China hat die Art und Weise geändert, wie es sein Schlüsselklimaziel misst...

...und "löschte" 730 Millionen Tonnen CO₂ jährlich

Eine aktuelle Analyse von Carbon Brief von Lauri Myllyvirta zeigt, dass China retrospektiv die Methodik zur Berechnung der Kohlenstoffintensität (CO₂ pro BIP‑Einheit), die seit 2009 als Hauptklimaanzeiger verwendet wird, geändert hat.

Die potenziellen Folgen könnten erheblich sein.

Die ursprüngliche Metrik umfasste Emissionen aus der Verbrennung fossiler Brennstoffe einschließlich ihrer nicht‑energetischen Nutzung (hauptsächlich chemische Industrie). Die neue Version hingegen schließt die nicht‑energetische Nutzung fossiler Brennstoffe aus und fügt industrielle Prozessemissionen (Zement, Metalle) hinzu.

Auf dem Papier wirkt es wie eine technische Anpassung. In der Praxis bedeutet es, dass China sein Ziel einer 18 %igen Reduktion der Kohlenstoffintensität für den Zeitraum 2020–2025 offiziell fast erreicht hat (gemeldet 17,7 %), während es nach der ursprünglichen Methodik nur 12,4 % erreichte.

Nach den ursprünglichen Daten stiegen die chinesischen CO₂‑Emissionen in den Jahren 2020–2025 um 14 %, während sie nach der neuen Metrik nur um 7 % zunahmen. Der Unterschied beträgt 730 Millionen Tonnen CO₂ pro Jahr – das entspricht den Gesamtemissionen Deutschlands oder Südkoreas.

Ein Teil des Unterschieds lässt sich durch die Änderung des Umfangs erklären: der Rückgang der Zementproduktion (ca. –300 Mt CO₂) und Kohlenstoff, der in chemischen Produkten gebunden ist (~100 Mt). Aber selbst nach Berücksichtigung all dieser Faktoren bleibt ein ungeklärter Unterschied von etwa 380 Mt CO₂ bestehen, für den in den verfügbaren Daten keine Erklärung vorliegt.

Das schnelle Wachstum der chinesischen chemischen Industrie auf Kohlebasis – bei der die Umwandlungseffizienz deutlich niedriger und die Prozessemissionen bei Olefinen zehnmal höher sind als bei Erdöl – bedeutet, dass ein großer Teil des Kohlenstoffs nicht in Produkten gespeichert, sondern in die Atmosphäre entweicht.

Warum ist das wichtig?

Mit der neuen Metrik kann China sein Pariser Versprechen (eine Reduzierung der Kohlenstoffintensität um 65 % bis 2030 gegenüber 2005) selbst bei wachsendem absoluten Emissionsvolumen erfüllen. Nach der alten Metrik müssten die Emissionen sinken. Die Unsicherheit überträgt sich auch auf das neuere Versprechen, die Treibhausgasemissionen bis 2035 um 7–10 % unter das Hoch zu senken.

Wie Ryna Cui von der University of Maryland zusammenfasst: Das Problem ist nicht das Ausmaß der Ziele, sondern die Mehrdeutigkeit und Inkonsistenz zwischen Zielsetzung und Fortschrittsüberwachung, was Spielraum für Manipulationen schafft.

Die Transparenz der Klimabilanz des größten Emittenten der Welt ist entscheidend für die Glaubwürdigkeit des gesamten Pariser Prozesses. Der chinesische Transparenzbericht für die UN, der bis Ende 2026 erwartet wird, sollte mehr Klarheit bringen.

Quelle: https://www.carbonbrief.org/analysis-chinas-new-carbon-metric-leaves-germany-sized-gap-in-its-emissions/?utm_content=buffer6504b&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer