EU उद्योग सब्सिडी: अस्थायी बचाव, या नया मानक?

| संपादकीय टीम
EU dotace průmyslu: dočasná záchrana, nebo nová norma?

Financial Times का लेख यूरोपीय औद्योगिक नीति में एक महत्वपूर्ण बदलाव उजागर करता है। जो दशकों से आवश्यक बुराई माना जाता था, वह अब एक स्थायी उपकरण बन रहा है — और सभी इसे लेकर खुश नहीं हैं।

EU के सदस्य देशों ने 2024 में राज्य समर्थन पर 168.23 बिलियन यूरो खर्च किए — जो पूरे ब्लॉक के जीडीपी का लगभग 1% से कम है। कुल सब्सिडी राशि 2014 से 2019 के बीच लगभग आधी बढ़ी, यानी कोविड से पहले। महामारी और ऊर्जा संकट के बाद यह घट गई, लेकिन अभी तक पूर्व‑संकट स्तर पर नहीं लौट पाई।

केवल 2021–2023 अवधि में ऊर्जा सब्सिडी पर लगभग 540 बिलियन यूरो खर्च हुए। इनमें से 158 बिलियन जर्मनी पर आए, जिसकी उद्योग रूसी गैस पर बहुत निर्भर थी। कुल मिलाकर जर्मनी EU में सभी राज्य समर्थन का लगभग एक चौथाई हिस्सा जिम्मेदार है।

कुछ देशों में कंपनियां परियोजना लागत के 40–60% तक की सब्सिडी प्राप्त कर सकती हैं, जबकि अन्य (जैसे स्वीडन) बहुत कम प्रदान करते हैं — जिससे खतरा है कि निवेश सबसे मजबूत बजट वाले देशों की ओर जाए, न कि सबसे अनुकूल परिस्थितियों वाले देशों की ओर।

जर्मनी में इस महीने Industriestrompreis लागू हुआ — ऊर्जा‑गहन कंपनियों के लिए अस्थायी मूल्य राहत कार्यक्रम। नीदरलैंड, स्वीडन या अन्य स्कैंडिनेवियाई देशों जैसे छोटे राज्य चिंतित हैं कि ऐसे कदम आंतरिक रूप से एकीकृत बाजार को तोड़ सकते हैं।

उच्च सब्सिडी के समर्थक 2022 के अमेरिकी Inflation Reduction Act को उदार कर क्रेडिट के साथ और चीन की विशाल सब्सिडी को उदाहरण के रूप में दिखाते हैं। फ्रांसीसी राष्ट्रपति मैक्रोन बार‑बार तर्क देते हैं कि यूरोप वह एकमात्र स्थान है जो अपने घरेलू खिलाड़ियों की रक्षा नहीं करता। मारियो ड्रागी सैकड़ों बिलियन यूरो निवेश की मांग कर रहे हैं, अधिकांश सार्वजनिक, ताकि यूरोप चीन की प्रतिस्पर्धा का सामना कर सके।

आलोचक चेतावनी देते हैं कि EU की तुलनात्मक लाभ उसकी बाजार की आकार और खुलापन है। यदि हम इसे बिखरी हुई सब्सिडियों से कमजोर करेंगे, तो हम उस एकमात्र चीज़ को खो देंगे जिसे अमेरिका और चीन दोहराने में असमर्थ हैं।

FT पूछता है कि क्या हम "कम और बेहतर" से राज्य‑नियंत्रित स्थायी औद्योगिक नीति की ओर बढ़ रहे हैं? और यदि हाँ — तो इसका खर्च कौन उठाएगा? बड़ी अर्थव्यवस्थाओं के पास लीवर हैं। छोटे देशों को चिंता है। और एकीकृत बाजार — वैश्विक प्रतिस्पर्धा में EU का मुख्य हथियार — दबाव में है।

EU औद्योगिक नीति राज्य सहायता प्रतिस्पर्धात्मकता हरित संक्रमण एकल बाजार यूरोपीय अर्थव्यवस्था

संबंधित लेख

ईटीएस पर दबाव: ऑस्ट्रिया और स्पेन को ऊर्जा-गहन कंपनियों के लिए मुआवजे पर हरी झंडी मिलेगी

यूरोपीय आयोग ने ऑस्ट्रिया और स्पेन में दो राष्ट्रीय राज्य सहायता कार्यक्रमों को मंजूरी दी है, जो ईटीएस में कार्बन मूल्य के कारण ऊर्जा-गहन कंपनियों को बढ़ी हुई बिजली कीमतों …
ईटीएस पर दबाव: ऑस्ट्रिया और स्पेन को ऊर्जा-गहन कंपनियों के लिए मुआवजे पर हरी झंडी मिलेगी
संपादकीय टीम
और पढ़ें

चीन और भारत 2025 की पहली छमाही में नई कोयला क्षमता का 87% हिस्सा बनाते हैं।

जबकि विकसित अर्थव्यवस्थाएँ कोयला ऊर्जा से क्रमिक रूप से हटने की दिशा में जा रही हैं, चीन और भारत इसका विस्तार जारी रख रहे हैं। चीन और भारत मिलकर 2025 …
चीन और भारत 2025 की पहली छमाही में नई कोयला क्षमता का 87% हिस्सा बनाते हैं।
Jiří Staník
और पढ़ें

EU की बातचीत शक्ति की परीक्षा के रूप में कार्बन कर (CBAM)

2026 की शुरुआत से यूरोपीय संघ कार्बन बॉर्डर टैरिफ (CBAM) तंत्र के तहत ऊर्जा‑गहन क्षेत्रों से आयातित वस्तुओं पर कार्बन सीमा शुल्क वसूलना शुरू कर रहा है। यह उपाय छह …
EU की बातचीत शक्ति की परीक्षा के रूप में कार्बन कर (CBAM)
Jiří Staník
और पढ़ें