Le secteur financier dispose désormais d'un manuel commun pour la voie vers le net zéro.
ISO a présenté la norme ISO 32212 – Net zero transition planning for financial institutions. C’est ainsi la première fois qu’il existe un cadre mondial et unique sur la façon dont les banques, les assureurs et les investisseurs doivent élaborer des plans de transition climatique et les intégrer directement dans leurs activités – du crédit et de l’assurance à la gestion d’actifs et aux activités sur les marchés de capitaux.
Dans l’UE, les institutions financières naviguent déjà la Taxonomie de l’UE, le SFDR (déclarations pour les gestionnaires d’actifs et les conseillers), la CSRD et le CSDDD (reporting et plans de transition), le pilier 3 ESG de l’EBA, les attentes de supervision de la BCE ainsi que MiFID II (préférences de durabilité des clients).
Dans ce puzzle, l’ISO 32212 ajoute une méthodologie pratique et volontaire – un langage commun sur la façon dont le plan de transition se présente en pratique et comment l’intégrer dans la prise de décision.
Ce que la norme couvre :
- Évaluation de la position de départ – impacts climatiques, dépendances, risques et opportunités
- Définition des objectifs et leur intégration dans les décisions de crédit et d’investissement
- Engagement avec les clients et les entreprises du portefeuille
- Communication des résultats, révision des plans et gouvernance
Pourquoi cela importe-t-il ?
Les institutions financières décident où le capital de l'économie réelle sera dirigé. Sans redirection du capital vers la décarbonisation et l'adaptation, la transformation ne bougera pas – et la crédibilité des plans de transition pourra enfin être évaluée selon un langage commun (moins de place pour le greenwashing).
Question pour la discussion : le transition planning deviendra-t-il un outil standard de gestion des risques, ou un autre exercice de "compliance" ?
Articles associés
L’ESG reste une composante importante de l’investissement pour les gestionnaires de fonds de pension et d’investissement - malgré la pression politique
La durabilité est-elle rentable financièrement ?
Le Parlement européen renforce le SFDR : trois catégories ESG, mais avec des règles plus strictes