Deutschland startet die dritte Runde einer 5 Mrd. €‑Auktion zur Dekarbonisierung seiner Industrie – Inspiration für die Tschechische Republik?

Das deutsche Ministerium für Wirtschaft und Energie hat am 5. Mai 2026 die dritte Runde des Programms Carbon Contracts for Difference (CCfD) angekündigt, in der bis zu 5 Milliarden € an energieintensive Industrieunternehmen zur Dekarbonisierung verteilt werden.

Das Programm läuft seit 2023, hat jedoch aufgrund von Feedback aus den vorherigen Runden eine bedeutende Neukalibrierung erfahren – ein Beispiel dafür, wie Regulierung aus der Realität lernen sollte.

Im Vergleich zu den vorherigen Runden werden die Emissionsanforderungen gelockert:

- Emissionsreduktion: 50 % innerhalb von 4 Jahren (zuvor 60 % innerhalb von 3 Jahren)

- Endziel: 85 % (zuvor 90 %)

Breiterer technologischer Rahmen:

- neu: CCS/CCU wird dort unterstützt, wo Prozessemissionen dominieren oder Emissionen, die sonst nur schwer zu eliminieren sind (Zement, Kalk, Stahl)

- neu förderfähige Projekte für Industriesdampf, die ausschließlich auf Wärmeproduktion ausgerichtet sind

- Das Programm bewegt sich in Richtung technologischer Neutralität – der Staat diktiert nicht die Technologie, die Auswahl erfolgt nach den Kosten pro vermiedene Tonne CO₂

Wie CCfD funktioniert:

- Unternehmen geben ein Gebot ab, basierend auf der gewünschten Subvention pro vermiedene Tonne CO₂, und der Staat zahlt die Differenz zwischen den Kosten der reinen und der konventionellen Produktion

- Zwei-Wege-Mechanismus: Wenn die reine Produktion günstiger wird als die konventionelle (z. B. durch steigende ETS-Preise), gibt das Unternehmen das Geld zurück

- Vertragslaufzeit: 15 Jahre

- Abdeckung: Chemie, Glas, Stahl, Zement, Papier, Glas, Nichteisenmetalle

Dies ist die dritte Runde aus dem Gesamtbudget von bis zu 50 Mrd. € für 15 Jahre, das die Kommission bereits 2023 genehmigt hat. Die vorherigen Runden fanden 2023 und 2024 statt.

Was lässt sich daraus mitnehmen?

1. Beispiel für adaptive Politik – das Ministerium hat auf Basis von Marktfeedback die Ziele gemildert und den Anwendungsbereich erweitert. Das ist bei industriellen Subventionen selten – normalerweise sehen wir einen starren bürokratischen Ansatz.

2. CCS erhält Platz, aber nur dort, wo es Sinn macht. Die Öffnung von CCfD für CCS ist ein wichtiges Signal: Deutschland (historisch sehr vorsichtig bei CCS) erkennt, dass bei Prozessemissionen (Zement, Kalk) einfach kein anderer Weg existiert. Das ist ein sachlicher Fortschritt, keine ideologische Bekenntnis.

3. Der Zwei‑Wege‑Mechanismus bleibt erhalten. Wenn der ETS‑Zertifikatenpreis schneller steigt als die Kosten reiner Technologien sinken (und dieses Szenario realistisch ist), wird der Staat die Subvention nach und nach zurückzahlen.

Für die Tschechische Republik könnte das eine interessante Inspiration sein. Die Tschechische Republik könnte einen ähnlichen Mechanismus über den Modernisierungsfonds für die eigenen Schwerindustrien (Třinecké Železárny, Lovochemie, Cement Mokrá, Glasindustrie) nutzen. Auktionsmodell = höchster Klimaeffekt pro Euro.

Wenn Ihre Branche dem ETS unterliegt und Sie Dekarbonisierungsinvestitionen in Erwägung ziehen, schauen Sie auf klimaschutzvertraege.info – dort finden Sie Details zur aktuellen Runde. Die Öffnung für CCS‑ und Dampfanlagen ist eine bedeutende Veränderung gegenüber der Vergangenheit.