SEC 将气候披露规则送回
美国SEC向上诉法院发送了一封信，确认将正式启动撤销2024年气候披露规则的程序。经过数月的法律操作，事实已经明朗：该规则将不会存续。
SEC 将采用正式的“通知与评论规则制定”——即完整的监管程序，包括公布草案、公开征求意见以及对最终规则进行司法审查的可能性。
2025年9月，法院驳回了SEC的捷径请求，SEC在其中辩称这些规则“超出委员会的法定权限”，并且“成本大于收益”。
在2024年3月通过的原始规则中，该规则是美国版（简化版）的欧盟CSRD，规定的义务包括：
- 关于气候风险及其管理策略的披露
- 严重气象事件的财务影响
- 对特定公司的Scope 1和Scope 2排放进行报告
对条例的审议和可能的废除是相对漫长的程序（通常为12–24个月），公众有机会提出意见，最终的撤销仍可在法院受到挑战，因此最终批准可能需要数年时间。
我们能从中得到什么？
1. 美国 vs. 欧盟 – 分歧在加深。欧盟本周刚细化了 CSRD/ESRS 标准，欧盟委员会与巴西和中国启动了合规碳市场开放联盟，而美国则相反。
2. 实际影响比看起来小。大型美国公司仍将报告气候数据，无论是因为投资者（BlackRock、Vanguard、State Street 独立要求数据），欧盟 CSRD（美国子公司受 CSRD 约束），还是因为国家措施（例如加州年收入超过 10 亿美元且在加州运营的公司义务），以及其他自愿框架。
3. 对资产管理者而言：比 SEC 规则更重要的是围绕 ISSB 的趋同。关注谁在采用 ISSB S1/S2——在英国、加拿大、日本、澳大利亚、香港已经在进行。美国的碎片化主要是政治信号，而非气候披露的实际终局。
4. 对捷克及中欧而言：没有直接影响。相反——如果一家有美国业务抱负的捷克公司想确保合规，CSRD 报告 + ISSB 等价物如今比依赖可能多次变动的联邦框架更可靠的基础设施。
相关文章
2026年捷克繁荣指数 - 历史最佳成绩
“Honey, we have a problem”
欧盟、巴西和中国成立了合规碳市场联盟
