Báo cáo ESG - Mỹ hủy bỏ, EU đơn giản hoá, Úc thu hẹp.

Chính phủ Úc trong ngân sách 2026 đã đề xuất các sửa đổi quan trọng về nghĩa vụ báo cáo tính bền vững. Ngưỡng doanh thu cho các doanh nghiệp nhỏ được tăng gấp đôi từ 50 triệu AUD lên 100 triệu AUD, tài sản từ 25 triệu AUD lên 50 triệu AUD – các công ty dưới ngưỡng mới sẽ hoàn toàn được miễn báo cáo tài chính đã kiểm toán và báo cáo bền vững.

Báo cáo khí hậu bắt buộc có hiệu lực ở Úc từ năm 2024 với việc triển khai theo giai đoạn:

2025: các công ty lớn (trên 500 nhân viên, doanh thu trên 500 triệu USD, tài sản trên 1 tỷ USD) – đã bắt đầu báo cáo

2026: các công ty trung bình (trên 250 nhân viên, doanh thu trên 200 triệu USD, tài sản trên 500 triệu USD) – hiện đã triển khai

2027: các công ty nhỏ hơn (trên 100 nhân viên, doanh thu trên 50 triệu USD, tài sản trên 25 triệu USD) – NGƯỠNG NÀY HIỆN ĐANG ĐƯỢC TĂNG GẤP ĐÔI

Một trong các mục tiêu là ngăn chặn làn sóng câu hỏi từ các OEM/các công ty lớn hướng tới các nhà cung cấp nhỏ của họ

Úc tiếp tục áp dụng AASB S2 (tiết lộ về khí hậu, phản chiếu IFRS S2 của ISSB). Tiêu chuẩn này không bị suy yếu – chỉ có ít công ty hơn sẽ phải áp dụng nó.

Cơ quan quản lý Úc ASIC đồng thời công bố các phát hiện từ các báo cáo bắt buộc đầu tiên - chất lượng tiết lộ về khí hậu cao hơn so với các báo cáo tự nguyện. ASIC cũng cảnh báo về các tuyên bố pháp lý (disclaimer) mâu thuẫn với khung pháp lý và do đó không được phép; văn bản mẫu không có giá trị thực; và việc tham chiếu đến dữ liệu ngoài báo cáo mà không đáp ứng yêu cầu công bố.

Bạn rút ra được gì từ đó?

1. Xu hướng toàn cầu "giảm, không hủy bỏ". Mỹ (SEC) đang bãi bỏ các quy định khí hậu. EU (CSRD Omnibus) đang đơn giản hoá chúng, nhưng vẫn giữ lại. Úc hiện đang giữ các tiêu chuẩn, nhưng thu hẹp phạm vi các công ty. Ba cách tiếp cận khác nhau, một kết quả: giảm báo cáo bắt buộc cho các doanh nghiệp nhỏ và vừa.

2. Yêu cầu thông tin nhà cung cấp là một nỗi đau toàn cầu. Úc giải quyết một cách rõ ràng vấn đề mà các công ty trên toàn thế giới phàn nàn: các công ty lớn với nghĩa vụ CSRD/IFRS S2 chuyển yêu cầu dữ liệu sang toàn bộ chuỗi cung ứng. Các nhà cung cấp nhỏ phải đối mặt với hàng chục bảng câu hỏi khác nhau mỗi năm. "Ranh giới đối với yêu cầu thông tin nhà cung cấp" của Úc là nỗ lực rõ ràng đầu tiên để điều chỉnh điều này.

3. Đối với Séc và Trung Âu: mô hình Úc là một "bài tập" thú vị và là nguồn cảm hứng cho các sửa đổi CSRD trong tương lai (đã bắt đầu bằng Omnibus). EU cũng đang điều chỉnh ngưỡng CSRD tương tự như Úc và các doanh nghiệp nhỏ và vừa của Séc có thể được loại bỏ khỏi nghĩa vụ CSRD đầy đủ. Mặt khác, các ngân hàng và khách hàng lớn sẽ vẫn yêu cầu dữ liệu cơ bản, vì vậy "báo cáo tự nguyện" sẽ thực tế trở thành bắt buộc đối với bất kỳ ai có tham vọng có vốn ngoại.

4. Chất lượng > số lượng. Phát hiện của ASIC (chất lượng báo cáo cao hơn ở các báo cáo bắt buộc so với tự nguyện) là bằng chứng thực nghiệm quan trọng cho thấy quy định hoạt động – không phải cho mọi người, nhưng ở nơi được áp dụng, nó tạo ra dữ liệu tốt hơn.

Nguồn: https://www.esgtoday.com/australia-proposes-removing-smaller-companies-from-sustainability-financial-reporting-requirements/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=australia-proposes-removing-smaller-companies-from-sustainability-financial-reporting-requirements