कैलिफ़ोर्निया ने स्कोप 3 को 15 श्रेणियों से घटाकर 5 कर दिया।

कैलिफ़ोर्निया के CARB ने SB 253 कानून के तहत अनिवार्य स्कोप 3 उत्सर्जन रिपोर्टिंग शुरू करने के लिए एक प्रस्ताव प्रस्तुत किया। GHG प्रोटोकॉल की सभी 15 श्रेणियों की बजाय केवल पाँच से शुरू किया जाएगा — कंपनियों से लागत और डेटा उपलब्धता के संबंध में प्रतिक्रिया के बाद।

क्या बदल रहा है:

शुरुआत में पाँच श्रेणियाँ। Purchased Goods and Services, Fuel and Energy Related Activities, Waste Generated During Operations, Business Travel और Employee Commuting। CARB ने तीन विकल्पों पर विचार किया — सब कुछ एक साथ, सेक्टर‑वार क्रमशः, या श्रेणी‑वार — और अंतिम विकल्प चुना, उन क्षेत्रों पर जोर देते हुए जहाँ पहले से स्थापित डेटा स्रोत और कार्यविधियाँ मौजूद हैं।

मुख्य श्रेणी अंदर ही रही। Purchased Goods and Services आमतौर पर स्कोप 3 फुटप्रिंट की सबसे बड़ी व्यक्तिगत आइटम होती है। इसलिए श्रेणियों की संख्या घटाने से उत्सर्जन कवरेज नहीं घटता, जैसा कि श्रेणियों की संख्या से संकेत मिलता है।

बाकी के दस अभी वैकल्पिक रूप से हैं। Use of sold products, investments, downstream leased assets और अन्य अनिवार्य प्रणाली से बाहर रहेंगे, बिना समय‑सारिणी के स्पष्ट किए। कंपनियां इन्हें स्वेच्छा से रिपोर्ट कर सकती हैं — लेकिन इससे उन कंपनियों और उन कंपनियों के बीच तुलना में अंतर पैदा होगा जो न्यूनतम रिपोर्ट करती हैं और जो आगे बढ़ती हैं।

बीमा कंपनियों को अंततः हाँ। मूल छूट रद्द कर दी गई। CARB ने निष्कर्ष निकाला कि कैलिफ़ोर्निया डिपार्टमेंट ऑफ़ इन्श्योरेंस के तहत समानांतर रिपोर्टिंग पर्याप्त नहीं है, क्योंकि इसमें स्कोप 3 या सत्यापन शामिल नहीं है। इसलिए 2027 से बीमा कंपनियां SB 253 के तहत आती हैं — या तो एक संयुक्त रिपोर्ट के रूप में, या मौजूदा CDI दाखिले में एक परिशिष्ट के रूप में।

2027 से स्कोप 1 और 2 पर सीमित आश्वासन। पाँच मान्य मानकों में से एक के अनुसार सत्यापन; कौन सा उपयोग होगा, यह इस पर निर्भर करता है कि कार्य कब शुरू होता है, मध्य दिसंबर 2026 की सीमा तिथि के सापेक्ष। स्कोप 3 के लिए अभी तक अनिवार्य सत्यापन नहीं है।

CARB अगस्त और सितंबर में अंतिम रूप देने से पहले हितधारकों के साथ अतिरिक्त सुनवाई की योजना बना रहा है।

रोचक सूत्र: जहाँ डेटा अभी तक परिपक्व नहीं हुआ है, वहाँ सीमा में राहत देना, लेकिन जहाँ यह परिपक्व हो चुका है, वहाँ कड़ा करना — और बीमा कंपनियों को एक नरम नियम को विकल्प के रूप में अस्वीकार करना। रूपरेखा का सरलीकरण, न कि महत्वाकांक्षा।