风力发电机真的会杀死那么多鸟吗？
|
编辑部
风力发电站常被称为“鸟类碎尸机”。但两项新研究显示，实际情况并非如此。
能源公司Vattenfall与专注于鸟类AI监测的技术公司Spoor合作，连续监测了离岸公园Aberdeepo的一台风机，时间长达19个月（2023年夏季至2024年末）。结果：没有记录到任何鸟类与转子碰撞。超过99.8%的迁徙鸟类（包括日间和夜间）都避开了风机。即使在强烈的夜间迁徙期间，碰撞率也没有上升。
NABU（德国相当于捷克鸟类学会的组织）估计德国每年约有10万只鸟因撞上风机而死亡。这个数字听起来很大，直到我们将其与其他导致鸟类死亡的原因进行比较：
玻璃幕墙：高达1.15亿
公路和铁路运输：约7000万
猫：2000万–1亿
高压输电线路：150万–280万
风力发电站：约10万
换句话说——风力发电机甚至不在鸟类死亡的前五大原因之列。
我们能从中得到什么？鸟类保护与风能发展并不一定要冲突。关键是智能规划——避开迁徙走廊和巢址，使用雷达和自动停机系统，或者对叶片进行彩色标记。
对风力发电机进行“一刀切”的‘鸟类毁灭者’指责并不能促进辩论，同样忽视对猛禽的真实风险也无益。能源转型与物种保护是相辅相成的——只要我们深思熟虑地进行。
风能
可持续性
保护自然
能源转型
气候
相关文章
2025年风能创下历史纪录——中国的主导地位前所未有
彭博NEF的新报告显示，2025年全球风力涡轮机装机容量达到创纪录的169 GW——比上一年增长了38%。这是连续第三年创下新高。...
编辑部
阅读更多
有机鸡蛋的碳足迹是笼养鸡蛋的两倍。
欢迎来到可持续性中最令人不舒服的悖论之一。牛津大学的新研究（发表在《皇家学会开放科学》）颠覆了一种广为流传的消费者直觉：即“有机”和“气候友好”是同义词。对鸡蛋来说并非如此——恰恰相反。研究发现了什么？...
编辑部
阅读更多
英国放弃了强制性气候报告
英国金融行为监管局（FCA）于9月30日公布了最终规则（PS26/19），并对上市公司保留了“遵守或解释”原则——要么披露信息，要么解释原因。...
编辑部
阅读更多