印度正经历钢铁热潮,但伴随高昂的气候代价
|
Jiří Staník
印度正经历钢铁热潮——但其气候代价极其巨大。
钢铁占全球CO₂排放的7–8%,在印度甚至占全国排放的约12%。印度钢铁也显著“更脏”:
- 全球平均:1.9 吨 CO₂ / 吨钢铁
- 印度:2.5–2.6 吨 CO₂ / 吨(≈ +30%)
原因?近90%的产能使用煤炭,且大部分产量来自小型、低效的钢铁厂。煤炭的成本大约比天然气便宜8倍,因此企业没有经济动机转向更清洁的技术。
这对欧盟也是个问题:超过三分之一的印度钢铁出口流向欧洲。由于CBAM考虑了实际的碳排放足迹,印度钢铁将成为受税负最重的进口之一(税率高于例如中国的进口)。
因此,CBAM将充当对廉价但高排放的印度钢铁的碳税。
印度抗议称这是一种贸易壁垒——欧盟则反驳说这是防止“碳泄漏”的必要措施。
像JSW和塔塔这样的巨头正在试点可再生能源或绿色氢气项目,但技术成本高,天然气供应不足,且印度的客户不愿为绿色钢铁支付溢价。
https://www.ft.com/content/c9f4b3af-b72e-4402-a678-77df4b7fa0a7
印度对钢铁的高需求是煤电站建设增长的原因之一。例如,印度的煤炭高峰预计不会早于2040年左右。
CBAM理论上改变了游戏规则——不利于高污染生产,奖励低排放产品。
因此,欧洲企业应受到保护,防止出现“碳倾销”,即廉价高排放的钢铁在欧盟进口时没有任何碳成本。
对印度而言,这是一种潜在威胁——如果不更快转向更清洁的钢铁,可能会失去竞争力,并面临价值数千亿美元的资产被套。
CBAM,钢铁,印度,煤炭
相关文章
加州陷阱:当电池运转得过于出色时
来自加州的有趣悖论:电池储能设施在这里完成了使命如此完美,以至于开始威胁自身经济。...
Jiří Staník
阅读更多
风力发电机真的会杀死那么多鸟吗?
风力发电站常被称为“鸟类碎尸机”。但两项新研究显示,实际情况并非如此。...
Jiří Staník
阅读更多
供应链脱碳:开始问自己“我们能从中赚到什么?”
Toby Newman(Secaro CEO)在 ESG Today 上的有趣文章描述了过去五年企业脱碳供应链的动机是如何根本性变化的——以及这其实为什么并不成问题。Newman 认为市场经历了三波主要的脱碳动机:...
Jiří Staník
阅读更多