राजनीतिक पार्टियों की पर्यावरण समर्थन के मामले में स्थिति क्या है?

| Eliška Kozubíková

2025 का मुख्य राजनीतिक घटना यहाँ है, इसलिए आइए देखें कि मुख्य राजनीतिक पार्टियों के लिए स्वस्थ पर्यावरण समर्थन कितना महत्वपूर्ण है। ग्रीन सर्कल एसोसिएशन में गठित संगठन ने चुनावी कार्यक्रमों के उन हिस्सों का अध्ययन किया जो पर्यावरण संरक्षण, जलवायु और नागरिक समाज के कार्य करने की शर्तों पर केंद्रित हैं। परिणाम क्या रहा?

ग्रीन सर्कल की सितंबर 2025 की रिपोर्ट के अनुसार, उल्लिखित क्षेत्रों में सबसे बेहतर प्रदर्शन STAN और पायरेट्स कर रहे हैं, जिनके कार्यक्रमों में परिदृश्य की पुनर्स्थापना, सतत कृषि का समर्थन, नवीकरणीय ऊर्जा स्रोतों का विकास और निर्णय लेने में जनता की भागीदारी के लिए विशिष्ट प्रस्ताव शामिल हैं। इसके विपरीत, मोटरिस्ट्स और SPD पर्यावरणीय मुद्दों को या तो अनदेखा करते हैं या ऐसे उपाय प्रस्तावित करते हैं जो प्रकृति और जलवायु पर नकारात्मक प्रभाव डाल सकते हैं।

ANO पार्टी मिश्रित दृष्टिकोण प्रस्तुत करती है – कुछ प्रस्ताव सकारात्मक हैं, जबकि अन्य अस्पष्ट या संभावित नकारात्मक प्रभाव वाले हैं।

उदाहरण के लिए, जल प्रबंधन के क्षेत्र में ANO बांध निर्माण का समर्थन करता है, जबकि STAN प्राकृतिक नदी प्रवाह की पुनर्स्थापना की वकालत करता है। ऊर्जा क्षेत्र में ANO व्यापक उपायों का वादा करता है, लेकिन स्पष्ट रणनीति के बिना। जलवायु नीति के प्रश्नों में ANO, SPD और मोटरिस्ट्स यूरोपीय जलवायु लक्ष्यों को अस्वीकार करते हैं, जबकि STAN और पायरेट्स उनका समर्थन करते हैं और उन्हें हासिल करने के लिए विशिष्ट कदम प्रस्तावित करते हैं।

SPOLU गठबंधन (ODS, KDU-ČSL, TOP 09) को मुख्य क्षेत्रों में अस्पष्ट अभिव्यक्तियों और विशिष्ट प्रतिबद्धताओं की कमी के कारण मुख्यतः नकारात्मक रूप से मूल्यांकित किया गया। SPOLU का कार्यक्रम अक्सर स्पष्ट पर्यावरणीय लक्ष्य और विशिष्ट उपायों की कमी रखता है, जिससे उनके वास्तविक प्रभाव का आकलन कठिन हो जाता है। कुछ मामलों में, SPOLU पर्यावरणीय चुनौतियों पर सीधे बयान देने से बचता है, जो ग्रीन सर्कल के अनुसार उनके एजेंडा में इन विषयों की कम प्राथमिकता को दर्शाता है।

सर्वेक्षण के परिणामों का पूर्ण विश्लेषण आप यहाँ पा सकते हैं।

स्रोत: ग्रीन सर्कल, 2025.

रिपोर्ट नागरिक समाज के प्रति दृष्टिकोण में अंतर पर भी प्रकाश डालती है। STAN और पायरेट्स जनता और गैर-लाभकारी संगठनों की भागीदारी का समर्थन करते हैं, जबकि ANO और मोटरिस्ट्स तथाकथित “राजनीतिक गैर-लाभकारी संस्थाओं” को सीमित करने का प्रस्ताव रखते हैं। SPOLU नागरिक समाज के समर्थन को बिल्कुल नहीं देता।

चुनाव पर्यावरण राजनीति

संबंधित लेख

भेड़िये, ऊदबिलाव, बायोन्स – जब कुछ की सुरक्षा दूसरों को खतरे में डालती है

किसान, वन्यजीव अधिकारी, मछुआरे और पशु पालक चाहते हैं कि वे कृषि मंत्रालय (MZe) और पर्यावरण मंत्रालय (MŽP) के साथ कुछ जानवरों की चयनात्मक सुरक्षा पर चर्चा करें। उनके अनुसार कुछ संरक्षित वन्यजीव नुकसान पहुंचाते हैं, प्रकृति में जीव विविधता को कम करते हैं और समग्र पर्यावरण को खतरे में डाल सकते हैं।...
Jiří Staník
और पढ़ें

कैलिफ़ोर्निया जाल: जब बैटरियां बहुत अधिक अच्छी तरह काम करती हैं

कैलिफ़ोर्निया से एक दिलचस्प विरोधाभास: बैटरी भंडारण ने अपनी मिशन को इतनी पूरी तरह से पूरा किया है कि अब यह अपनी ही अर्थव्यवस्था को खतरे में डाल रहा है।...
Jiří Staník
और पढ़ें

आपूर्ति श्रृंखलाओं का डिकार्बोनाइजेशन: "हम इससे कैसे कमाएँ?" पूछना शुरू करें।

Toby Newman (CEO Secoro) का ESG Today पर दिलचस्प लेख बताता है कि पिछले 5 वर्षों में कंपनियों की आपूर्ति श्रृंखलाओं को डिकार्बोनाइज करने की प्रेरणाएँ कैसे मूल रूप से …
आपूर्ति श्रृंखलाओं का डिकार्बोनाइजेशन: "हम इससे कैसे कमाएँ?" पूछना शुरू करें।
Jiří Staník
और पढ़ें